就是跟她闹着玩的，可旁边人看着那狗可不像是闹着玩的，婴儿车里还有个几个月大的婴儿，很容易就被咬伤，顾长缨看过一些新闻，有些小孩都被咬掉半边脸的小孩，还有被咬掉整个下半身的小孩，鲜血淋漓，还有那些被咬后患上狂犬病的人，没有尊严没有自我意识地到处乱叫，被人当成疯子一般，他们大概不知道自己还剩几天的生命，死亡笼罩，被死神打上烙印的人。

每每看着这些新闻顾长缨都会很生气，看着那些人失去神智的模样，顾长缨觉得心里很不好受，总有些人抱着侥幸心理，无视别人的生命，不栓狗链，甚至还会在明明造成人生伤害后不以为然，那才是带着一副热爱动物的有爱心的面具却做着最残忍的狠毒之人。

爱动物没有错，但是不应该把人看的比人命还重要，把狗权凌驾于人之上，无论如何都应该明白谁是亲疏——如果一定要选择立场的话。

不可否认，有些狗确实比人感人，对社会贡献大，这些动物应得到该得到的尊重善待，但这不是把某些动物的功劳泛化到每一只，就像人类中从来不乏英雄，枭雄，但并非每个人都是，人犯错了还是应该受到惩罚。

犯法了仍然应该被抓起来，量刑。

顾长缨也养过猫猫狗狗，确实会善待它们，养了就一定要负责任，将它们当做家人、朋友来对待，但它们永远都不是，也不能要求任何人都将这些爱宠当做家人、朋友来对待，就像一些人有高觉悟，觉得人类都是一家人，要合作，相亲相爱，但有些人天生还是后天习得、经验学来的反人类，反社会，好战，喜欢丛林游戏，专门制造恐慌以及血腥。

但不管如何，人类圈养动物作为肉食还是作为宠物，精神寄托，这些都离不开一个本质，那就是把它们物化充做满足人类需要的功能性的产品。

说是产品未免太赤、裸、裸了，太冰冷，就像把一个人说成是基因的傀儡一般，让人反感。未免觉得人生没有任何意义。顾长缨也反对这样的说辞，尽管生命无意义，但人还是很励志努力地寻求意义，寻求价值感，满足心理孤独需要。

人不断解释自身存在的价值与意义，寻求安全感，除非找到了，不然人一生都不会开心，在临终前无法完满地踏实地离开——殊不知，无论以何种状态离开，是突然还是有预感的，总也避免不了该有的结局。

不如看开。