七月的夏洛特,朦胧夜色中飘来一丝凉爽,万籁俱寂,很适合独自思考。
时间宝贵,没更多闲暇思考ei1y的命运,方然坐在长椅上,继续思索整个世界的前途命运。
并非一个人冷眼旁观,而是他想弄明白,自己究竟是出于什么样的考虑,拒绝了肯汤普森,如果真的认为掌控暴力这条路走不通,成功的概率太渺茫,那么,接下来自己又要向何处去,才能继续接近“那个点”。
几个月来,不论是借助asa,还是亲自动手,他一直在尝试解读这问题。
数据,资料,各方面的绝密材料和调研报告,这些东西,凭借黑客技术与ib职员的身份,方然已搜集了很多,他每天都花时间看新闻,浏览网页,尽量多角度的观察人类世界,只不过一个人的力量,乃至于思考力,终究有限。
直到现在,自己也未必摸清了社会展、变迁的脉络,更不用说“那个点”会在哪里。
正仿佛人类历史上,每一次朝代更替的前夜,身在时代之中,几乎没有人能准确的判断出,暴动大军中的谁,才能最终成为新王朝的统治者。
哪怕史书上记载的隐士,高人,所谓独具慧眼而辅佐了未来的统治者,也并不能证明他们有未卜先知之术,而是一种典型的幸存者偏差那些最终失败的宝座竞争者,身边,难道就没有能人辅佐吗,只不过是他们运气太差,事后诸葛的讲,就是跟错了主子而已。
朝代更迭,人类史上司空见惯的现象,每一个最终加冕的成功者,大半都要靠运气。
但是这答案,方然根本就不接受。
他明白,世界即将迎来的剧变,是人类历史上从未出现过的、数千年文明未有的大变局,这一次,将被终结的不仅是现存体系、制度,而是人类文明延续至今的一切。
与过去的无数次朝代更迭、文明兴衰相比,这次剧变的动机和诱因,是迥异的,世界的现实情况,也完全不一样,那么可想而知,这剧变的过程,必定也会与以往任何一次都不尽相同,而自有其独特的规律。
然而这规律又会是什么呢。
人类历史,由于时间的宝贵,方然的认识和掌握很有限。
毕竟那些尘封的过去,距离今天,实在太过遥远,所谓“以史为鉴”的论调,并不能说服他去花费时间研读,反而滋生“历史究竟能教给人什么”的质疑。
人类从历史学到的唯一的教训,就是人类没有从历史中吸取任何教训。
格奥尔格黑格尔在写下这句话时,是怎样想的呢。
方然并无从得知,不过,按自己的理解来解读,他的确从中悟到了一点什么,至少,意识到在寻找“那个点”的时候,不要犯下人类最常见的错误
用过去的历史,线性预测未来。
争权夺利,不管最初的动机如何,这种事在历史上一直持续不断,填充了历史教材和文献的大部分篇幅。
在漫长的人类历史中,任何一个潜在的全力竞争者,都会明白“暴力”是至关重要的道具,维持统治也好,夺取宝座也罢,总之都要围绕暴力来进行,招兵买马,执掌兵权,就是一个很自然的途径。
但那也是因为,在旧时代,暴力的组织、维系,并非多么复杂的工作。
只要有足够数量的人口,和起码的生产力,为组织起来的一群人从粮食到武器的若干要素,就可以拥有一支实力可观的军队。
以旧时代的低下生产力,这些条件,仍然不难满足。
如此也不难解释,为什么在过去的年代里,平民暴动、高官谋反,是十分寻常的事。
但这一切都是过去的经验,并不能简单机械的套用到当今时代。
今天的世界,在暴力方面,与过去相比有什么本质上的区别,一般人大概都看得出,暴力的组织