以后的事情。

.........

计算中心，众人聊了一会后也就散去了，毕竟现在已经凌晨两点多了。

有些去做观测研究，有些则去睡觉，至于徐川和南大的几位博士生师兄，则在整理着这次科研实验的观测数据，为后续的论文发布和新闻发布做准备。

这次他们可以说搞了个大的出来了，不好好震惊一下天文界怎么对得起这些天的忙碌。

而且天文界的成果发表，和数学界的成果发表是有一些区别的。

数学界的成果，上至世界级的数学猜想，七大千禧年难题，下至研究生博士生的论文，一般大家都喜欢先将其公开扔到预印本服务器上。

比如arxiv、biorxiv、chemrxiv、the winnower这些预印本网站。

这么做的目的一方面是为了防止被抄袭。

一个好的研究成果先在预印本服务器上发出来，这样可以在漫长的投稿过程中防止一些学术不端的编辑、审核者以及其他人窃取你的研究成果。

另一方面则是能让别人能看到你的论文，扩大论文的影响力。

也可以让文章能早点被别的学者引用，很多nature和sce的文章都会这样做。

这一点，在学术界已经成为默认的共识了。

至少在徐川熟悉的数学界、物理界、材料界这三大块是这样做的。

毕竟你要知道传统期刊论文审稿周期和发表周期平均在30天以上，有的甚至需要数年时间。

如果在此期间，作者选择不公布论文结果，在此领域的研究进展就显得“落伍”了，而预印本公开交流的方式则让学术交流更加顺畅，某些热点领域才能迅速发展起来。

此外，一些纯粹为了表达自己的学术观点，这类稿子一般不太可能被正式期刊接收，但预印本服务器却会接收，提供了一个发布平台。

所以数学界一般都会先将成果公开，然后再走审核流程。

徐川之前的弱weyl-berry猜想的证明过程就是这样干的，先丢到了arxiv上，然后再投给《数学新进展》的。

至于weyl-berry猜想的全面过程倒是没有，因为在普林斯顿的数学发布会上公开证明，也就不用担心这方面的问题了。

而天文学界这边的情况比较复杂，不过大致根据望远镜的类型分两类。

一类是通望远镜，一类是专用望远镜。

通用望远镜的使用者是全世界的所有天文学家，通常在观测季之前征集使用申请，科学委员会对申请进行评估，选出好的研究题目，分配观测时间。

拿到观测时间的天文学家，就可以按照分配的时间动身去观测了；观测之后，会通过磁盘或网络方式拿到原始数据。

继续阅读，后面更精彩！

但这个数据仅仅是申请者本人可以拿到，他进行研究分析之后发表论文可以用这个数据，其他人则被限制了申请。

不过这种限制申请是有效期的，时间一到，观测者就必须对外开放这部分数据。

不同的望远镜可能有效期略有不同，有1年的，有1年半的，有2年的，这个不一定。

而专用望远镜则随意。

你可以选择公开，让全世界一起来研究，也可以不公开自己研究。

没办法，天文界的很大一批的成果，其实都是观测性和数据收集性质的。

比如这次针对参宿四氢包层内部的伴星的观测，就收集了大量有关参宿四的数据，然后徐川利用这些数据计算出了参宿四的氢包层内存在一颗伴星。

如果这些观测数据和异常数据公布出去，就默认了