老实说，徐川真的差点被这些评论给逗笑了。

什么如果这篇论文我能看懂，那应该不可能解决了千禧年问题。如果这篇论文我看不懂，那我还是别看了。

从某种程度上来说，这话还真有点道理。

因为前沿的科学理论，无论是数学还是物理，基本都离大普罗大众很远很远。

远到一个什么程度呢？

大抵就是这些论文中的某些数学物理符号，你甚至都不知道它叫什么名字，也读不出来的这种。

这种情况下，可以说绝大部分的吃瓜网友的确是看不懂前沿科学论文的。

至于那位蒋康才教授的理论论文，虽然的确是刊登在sci期刊上，但接收他论文的可不是什么顶级期刊。

而是一家名为的entropy的杂志期刊，物理类型。

这是一本主要发表关于熵和信息研究的国际性和跨学科期刊，发表评论、定期研究论文和简报。

目标是鼓励科学家尽可能多地发表他们的理论和实验细节。论文的长度没有限制。

既然是带有鼓励性质，那么则意味着它的审核难度并不大，而按照影响因子来算，他记忆中好像还不到2.5的样子？

sci的确是，但只能算是中等甚至中等偏下的样子。

如果论文投稿出来，大概率会被归类到sci搜索中二区或者三区去。

而且在前些年的时候，entropy期刊还被列入国际期刊预警名单中，理由是期刊学术不真实。

怎么说呢，这种类型的期刊，当做一个搜集灵感或者想法的地方还可以，但是当做前沿科学专业的学术期刊来说，还是算了吧。

.......

看完新闻后，徐川将手机丢到了一边，对他来说，这只不过是个笑话而已。

至于回应《华盛顿时报》的说法，他可没有这么多的时间去理会这种臭名昭着的媒体。

“教授，您不准备回应一下吗？”注意着这边情况的谷炳在看到他将手机扔到一边后，忍不住问道。

在他看来，这完全是对导师的污蔑和侮辱，不能忍受！

徐川澹澹的笑了笑，道：“和这种媒体去打交道，完全是在浪费时间。”

“如果我真的回应了他们，反而是在给他们凑热度和流量，理会这种人干什么，看个乐子就行了。有这个时间，还不如好好做点自己的事情。”

谷炳张了张嘴，欲言又止。

徐川也没太在意，老实说，如果他没有重生一次的话，以他现在这个年龄大概率会直接怼回去。

但现在，他心里毫无波澜。

倒是陶哲轩被牵扯进来了，说不定他可能会在网上‘发表’一下自己的看法和意见。

......

另一边，正如徐川所预料的一样。

此刻陶哲轩正在网上火力全开。

在注意到《华盛顿时报》将他给牵扯进去后，他直接登陆了自己的博客，正面回应这事。

【第一：我从来都没有支持过来斯大学蒋康才教授的理论，甚至我都没有看过他的理论和论文！】

【第二：一直以来，我都是期待ns方程存在光滑解的！】

【第三：《华盛顿时报》就是一家无良媒体，在过去，它以造谣捏造各种新闻抹黑别人为主，完全没有新闻媒体应有的精神！】

【第四：针对于我一五年写的关于构造ns方程反例的论文，那并不是说明我支持ns方程没有光滑解，而是仅仅针对于哈萨克斯坦的数学教授抽象证明思路，作为验证他的论文中有严重缺陷的证据所使用！】

【第五：我很看好徐教授的论文，他才是一名真