今天在作者群里和朋友聊了几句，心里生出一些想法。实说起来也是老生常谈了，就是关于盗版的事情。

其实东流也知道，开单章说这个根本就没有什么卵用。盗版，这个连九年义务教育都解决不了的问题，更不可能因为我短短的一篇文字而有所改变。

但有些话却是就是如鲠在喉，不吐不快！

闲话说完，接下来正式爆料。非战斗人员请在家长陪同之下观看。

事先声明，我不会在这篇文字里面骂人，更不会口吐芬芳，大家摆事实，讲道理。请我的读者们予以监督。

相信很多话，其他大家肯定在其他作者的单章里看到过了，东流并不确定自己的文笔就一定比他们好，说得会比他们更加到位，所以直接越过那些批判环节，直接进入正题。

最近几年，我一直看到有人在抱怨一句话，为什么现在好看的越来越少了？

其实我想说，决定网络发展成什么样的人其实并不是作者，而是读者。

作者们平时创作的时候，最关注的数据是什么？

是订阅！

订阅的变动，足以影响一个作者的创作思路和方向，这就是读者与作者互动之间最为关键，平时也最容易被读者忽略的一个环节。

不信的话，你们可以去看看那些太监书的最后一章，或者叫做完本感言神马的。抛开各种扯淡式的奇葩不谈，作者切书最多的理由是什么？

是因为书崩了。

啥叫崩了？

追定跌落到一定程度，突破作者的心里防线，破防即崩！

而在正常的写作过程中，作者们又是如何来不断的调整大纲、设计剧情的呢？

看数据，看追读。

当某一段剧情更新出来之后，发现追读出现大幅上涨或者下跌，那往往都是作者们小心脏最为紧张的时候。

涨了，说明这段写到好。总结经验，继续努力，下一次争取在这一段的基础上做出更好的发挥，以为读者（正版读者）爱看这个。后面我不但要继续这么写，而且要将其发扬光大，在原有的基础上花样翻新。

跌了，说明这段剧情出了问题，后续的剧情必须要尽快做出调整。

没啥说的，立刻重新审视剧情，查超雷点和毒点，就算自己好不到，找其他关系好的作者帮忙看一下，也一定要把它给找出来，然后尽可能的去挽救和弥补。

因为这个点，在作者看来就是毒，是雷，必须要予以解决。就算解决不了，也要靠和后续的剧情把情节拉回来，然后绝对不再犯相同的错误。

如果这个毒点和对后续的情节发展十分重要怎么办？

把后续的情节改了！

如果对大纲影响深远又如何？

改大纲！

这就是作者与读者互动的最强生态联系的真实写照。

抛开极少数喜欢作死的个例不谈，从比例上来说，作者与读者之间的互动模式就是如此。

至于那些个例，完没有讨论的必要，有一句话说得好，叫做个例永远无法反驳比例。

在这个闭环模式下，作者是不会去考虑盗版读者的感受的，就好像盗版读者不会考虑作者的感受一样。

因此，为什么有些人会觉得好看的越来越少了？

答案是：因为喜欢你理想中好书的正版读者，要比现在主流的整版读者少。

不要认为盗版和正版读者喜欢的东西是一样的，其实这两者并不一样。就好像有的读者会来支持正版，有些人却会跑去看盗版是一个道理。

现在的事实情况是，读者们可以用脚投票，选择支持正版还是去看盗版，作者也会用手投票，去努力写出讨好正版读者的东西出来。

至于盗版读者……呵呵！谁会在意你看还是不看？