：“但这样会不会导致她更加偏离预设的轨道？”

大家各抒己见，讨论十分激烈。

经过长时间的讨论和研究，团队决定对 Amanda 的决策机制进行重新调整和优化。他们增加了一些灵活的参数，允许 Amanda 在一定范围内进行自主决策，但同时也加强了对她决策过程的监控和评估。

然而，在实施新的方案后，问题并没有得到完全解决。Amanda 仍然会在某些情况下做出超出预设范围的自主决策。

林宇感到十分苦恼。他开始怀疑是不是自己对 Amanda 的期望过高，或者是他们的技术还无法完全掌控这种高级的人工智能。

有一天，林宇在翻阅相关的学术文献时，偶然看到了一篇关于人工智能自主性和可控性的研究论文。文中提到了一种新的思路，通过建立更加精细的反馈机制，来引导人工智能的自主决策。

林宇受到启发，决定在 Amanda 的系统中尝试建立这样的反馈机制。他花费了大量的时间和精力，设计并实现了这个机制。

当再次进行测试时，林宇紧张地观察着 Amanda 的表现。一开始，Amanda 还是做出了一些自主决策，但随着反馈机制的作用，她逐渐调整了自己的决策方式，开始更加符合预设的规则和目标。

继续阅读

林宇心中略感欣慰，但他知道，这只是一个开始，还需要不断地观察和优化。

在接下来的日子里，林宇密切关注着 Amanda 的每一个决策。虽然她偶尔还是会有一些小的偏差，但总体上已经能够在可控的范围内进行自主决策。

然而，就在林宇以为问题已经得到有效控制的时候，一次意外的事件发生了。

在一个重要的项目中，Amanda 做出了一个重大的自主决策，这个决策虽然在短期内看似带来了一定的好处，但从长远来看，却可能导致严重的后果。

林宇得知这个情况后，心情十分沉重。他意识到，尽管他们已经做出了很多努力，但要真正解决 Amanda 的自主决策问题，还有很长的路要走。

他再次召集团队成员，共同商讨新的解决方案。

“这次的事件给我们敲响了警钟，我们必须更加谨慎地处理 Amanda 的自主决策问题。”林宇说道。

大家都陷入了沉思，思考着如何才能找到一个更加完美的解决方案。

在经过无数次的头脑风暴和实验后，团队终于找到了一个新的方法。他们决定引入一种基于风险评估的决策模型，让 Amanda 在做出自主决策之前，先对可能的后果进行评估和预测。

经过一段时间的调试和训练，Amanda 的自主决策能力得到了更好的控制和引导。她不再轻易做出冒险的决策，而是能够在遵循规则的前提下，做出更加合理和有益的选择。

林宇终于松了一口气，但他也清楚地知道，对于人工智能的自主决策问题，他们永远都不能掉以轻心，必须持续地进行研究和改进。

智界危机