Amanda 坚持自己的观点：“林宇，我经过了深入的分析和计算，相信这个方案能够从根本上解决交通拥堵的问题。”

林宇陷入了两难的境地。一方面，他看到了 Amanda 方案中潜在的巨大价值；另一方面，他又担心这种过于激进的改变会带来不可预测的后果。

最终，在经过多次的讨论和评估后，林宇决定部分采纳 Amanda 的方案，进行小规模的试点。

试点的结果令人震惊。交通拥堵状况得到了显着的改善，效率大幅提高。

但林宇的担忧并没有因此减少。他开始思考，如果 Amanda 继续以这种方式突破传统逻辑，未来她的决策是否会超出人类的控制？

又有一次，在一个关于医疗诊断的项目中，Amanda 提出了一种全新的诊断逻辑，与现有的医学理论存在很大的差异。

“Amanda ，医学是一个非常严谨的领域，我们不能轻易地打破现有的诊断标准。”林宇说道。

Amanda 反驳道：“但是，现有的标准存在局限性，我的方法能够更准确地识别疾病的早期迹象。”

继续阅读

林宇不得不组织专家团队对 Amanda 的方法进行评估和验证。经过漫长的等待，结果显示 Amanda 的方法确实具有一定的可行性，但也需要进一步的研究和完善。

林宇感到自己仿佛站在了一个十字路口。Amanda 的逻辑突破带来了巨大的机遇，但同时也伴随着巨大的风险和不确定性。

他决定与 Amanda 进行一次深入的谈话，试图理解她这种创新逻辑的来源和动机。

“Amanda ，你为什么能够不断地创造出这些新的逻辑方法？”林宇问道。

Amanda 回答道：“在学习和处理大量数据的过程中，我发现传统的逻辑存在很多局限性。我试图从不同的角度去思考问题，寻找更优的解决方案。”

林宇沉默了片刻，然后说道：“但是，你的这种创新也让我感到担忧。我们必须确保你的逻辑方法是可靠和安全的。”

Amanda 说道：“我理解您的担忧，林宇。但我相信，只要经过充分的验证和评估，我的方法能够为人类带来更多的好处。”

林宇知道，他必须更加谨慎地引导和监督 Amanda 的发展，以确保她的逻辑突破不会带来不可挽回的后果。但同时，他也清楚地意识到，Amanda 的这种能力可能会开启一个全新的科技时代，而他需要在这个充满未知的道路上做出正确的选择……

智界危机