于嵩，大小臣工又尽附于嵩，嵩之心胆将不日大且肆乎？窃君上之大权。

三大罪陛下每有善政，贼嵩皆言此出自他的建言，他这是抢夺、磨灭圣上之功。

四大罪贼嵩纵子僭窃皇权，委重权于其子严世番，故京师有“大丞相、小丞相”之谣。

五大罪贼嵩公器私用，大肆对其亲人、私党加官进爵，冒朝廷军功。

六大罪贼嵩大肆接受贿赂，引用诸如赵大膺、高博泰之奸臣，祸害天下。

七大罪外寇入侵，贼嵩惧怕作战，误国家军机。

八大罪贼嵩把持朝政大权，奉行顺我者昌逆我者亡。

九大罪文武官员升迁，但论贿金多少，致使贪污削剥盛行于世，大失天下人心。

十大罪自贼嵩主事以来，朝野贿赂成风，官风不正，官员以投机取巧为能事，败坏风俗，乌烟瘴气。

朱平安逐字逐句研读十大罪之后，发现这十大罪之中的第六大罪，举的例子提到了自己曾经弹劾的赵大膺、高博泰等人，将他们作为了严嵩接受贿赂的例子。

这大约是自己蝴蝶翅膀煽动的影响之一吧。

这十大罪虽有些许夸大，但都是事实，杨继盛撕开了所有的遮羞布，直指严嵩的深重罪孽，尤其是前三罪，简直是太岁头上动土怪不得历史上，严嵩看到杨继盛的奏疏后，吓出了一身冷汗。

不过，研读完十大罪，朱平安隐隐的还有一种感觉，觉的杨师兄弹劾严嵩的这十大罪，有些把皇上也给兜进去的感觉

在杨师兄的奏折中，严嵩俨然成为了一代权奸，都有点像是挟天子以令诸侯的曹操了。

自古昏君出奸臣。

权奸更甚。

只有懦弱的昏君才能出权奸。

若是明君，又如何被臣子蒙蔽到如此地步？如是强势的君主，又如何会被臣子僭越？

不过，也有可能是自己想多了，或者说是自己的错觉，因为自己知道历史上杨继盛因为这篇奏疏惹了圣怒，所以带着这种先入为主的认知来看这篇奏疏的话，可能会有这种错觉。

。